目前，中国ＭＰ3厂商德国参展遭查抄一事已经引起国内媒体和消费者的广泛关注。业内人士表示，最令人头疼的是，ＭＰ3的专利非常混乱，今后要有应对的心理准备。  

　　据了解，近年来在欧洲，类似的知识产权案件时有发生，并不仅限于中国厂商。去年在柏林就曾经发生过类似的案件，Ｓｉｓｖｅｌ也曾通过德国警方对存储大厂ＳａｎＤｉｓｋ挥舞专利大棒。在去年举行的柏林消费类电子产品展览会（ＩＦＡ）上，ＳａｎＤｉｓｋ公司的ＭＰ3播放器由于Ｓｉｓｖｅｌ的侵权投诉，被德国海关没收。  

　　更糟糕的是，ＭＰ3的专利非常混乱。此前，微软被判因侵犯ＭＰ3专利，被命令向阿尔卡特·朗讯支付15亿美元赔偿金的裁决并未最后生效。这一混乱源于有多家公司在20年前联合开发了ＭＰ3标准，其中包括汤姆逊、飞利浦、ＡＴ＆Ｔ等。  

　　一般认为德国的Ｆｒａｕｎｈｏｆｅｒ Ｓｏｃｉｅｔｙ是ＭＰ3专利的获得者。但是，阿尔卡特·朗讯对ＭＰ3的诞生有自己的说法——贝尔实验室是后来成为ＭＰ3标准的技术主要发明者。  

　　“ＭＰ3这条高速公路上的收费站非常多。”来自赛迪的ＰＣ分析师对记者表示，从某种意义上说，这种事件的责任不完全在中国ＭＰ3生产厂商。  

　　事实上尽管包括苹果、微软、摩托罗拉、诺基亚、三星在内的许多厂商向Ｓｉｓｖｅｌ支付了ＭＰ3许可费用，Ｓｉｓｖｅｌ也声称自己许可的专利都符合ＩＳＯ标准，但是这仍不保险。今年2月，一家名为Ｔｅｘａｓ ＭＰ3 Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ的名不见经传的小公司也参与了进来，起诉苹果、三星、ＳａｎＤｉｓｋ侵犯了自己的ＭＰ3专利。