专业女生的体格考试,本来有21个考试项目,但于小华没有按惯例让她们抽签选题,考试项目直接由他定为胸部检查和腹股沟淋巴结触诊,并且要求所有女生必须脱光衣服考试,否则考试成绩记为零分,“要么脱掉,要么挂掉”。此事通过网络曝光后,学校领导针对这一校园猥亵事件进行调查。现在学校已经将于小华调离了教学岗位,并且给予他留党察看、行政记大过的处分,而且还要求于小华向当事人道歉。(7月26日法制网)
何为老师,古文《师说》中是这样说的:“师者,所以传道授业解惑也。”老师,自古至今在世人的眼中都是以己为师,教书育人的,可是为何现今的很多老师都用自己匪夷所思的行为来一次又一次的挑战着我们的感官神经呢。上海一物理教师以“检查身体”为由性骚扰男生、安徽蒙城一男老师猥亵多名女生,被捕称“无所谓”、甘肃陇西一乡村教师强奸8名女生,最小年仅9岁。“灵魂的工程师”在各地频频做出了骚扰、猥亵、强奸学生的事件,这等龌蹉的事件总是让人格外的震惊、出奇的愤怒。
“要么脱掉,要么挂掉”,让人联想到不久前一家公司的经理对女下属说的话:不“开房”,就“开除”。这位教师在笔者看来就是当之无愧的“教兽”——教育行业的禽兽。该“教兽”的行为,实际上已经涉嫌猥亵妇女,也就是说涉嫌犯罪。试问:既然是学校的体格检验考试,而且会涉及到女生的隐私部位,那么为什么不安排女老师监考呢?是谁赋予了于小华违背考试惯例、擅自框定考试项目、甚至强迫女生脱光衣服的权力?作为教师是否应该拥有随意给学生打零分的“自由裁量权”?还有,就是学校监管部门的失职,在考试进行中为何没有巡考的老师发现这一无耻的行径并进行阻止?对于这些“害群之马”,我实在难以理解,学校为何仅仅是将他们调离教学岗位,难道非要等到发生了强奸等刑事案件才肯“壮士断腕”?作为立法部门,为什么久为社会诟病的“恶法”嫖宿幼女罪至今未被废除?
笔者认为,学校对他进行的党纪政纪处分并不能为事件画上句号,这样的卑鄙之徒理应立即清理出教师队伍,绝不能容许其继续披着教师的外衣为害学生。司法机关应当立即介入,对他进行调查甚至是刑事责任的追究。当事学校更应该对教师队伍严格把关、严格管理,从制度上和监管上彻底避免禽兽教师的出现。除此以外,笔者还有一个问题,这些女生怎么就那么听话呢?在“脱掉”和“挂掉”之间几乎是义无反顾的选择了“脱掉”。由此可见,学生们的自我保护知识匮乏、保护技能缺失的问题,同样值得引起高度关注。于小华猥亵的不仅仅是参加开始的那些女学生,实际上他更是猥亵了中国的高等教育,这样的行为不仅仅是一个个人的行为,是在打着高等教育的旗号进行的,笔者试想,倘若不是教学活动类的考试,恐怕这些孩子们是不会这样逆来顺受的。但是现在的学生们,自我保护意识较差,容易受到师长的诱惑、哄骗,部分受害女生甚至在小学乃至幼儿园阶段就遭到性侵害。即便是大学生,对于来自教师的性骚扰,也往往选择忍气吞声,敢于站出来说NO的少之又少。
善良纯真的女学生们,并非所有的老师都“学高为师,身正为范”的,你们得睁大眼睛辨别何为善何为恶,当怀着罪恶目的的黑手伸过来时,要勇敢地说不!要勇敢的利用法律的武器来保护好自己。而学校的这种不痛不痒的处理形式更是让笔者难以接受,道歉就能解决的问题的话,那还要警察和法律干什么?对于此类教育性质恶劣的行为,就应该严惩不贷,要在这个动荡不安的教育界里面,竖起一面教师“学为人师,行为世范。学高为师,身正为范”的旗帜。当然,要想杜绝此类校园性侵事件悲剧的发生,仅仅靠教师的道德自律是不足以安全的,相关制度和教育的漏洞更应该及时的填补上,让大学生们能够放心的学习,让老师们能够安心的教学。
0条评论